X

Задайте нам вопрос:

Сравнительный анализ


 

Сравнительный анализ «On-Spot»/«Top-Spot» налива

AUTN On-Spot1 AUTN Top-Spot

 

Требование «On-spot» (телескопическая) «Top-spot» (шарнирная)
1. Надежность хуже лучше
2. Стоимость сопоставима сопоставима
3. Диаметр наливной трубы (производительность) до 300 мм. (выше) обычно до 200 мм.
4. Герметичность* лучше хуже
5. Безопасность (требования «АУТН-96»)** выполняются при определенных условиях нет

*Горловина цистерны при заполнении опускается на 5-10 см. Телескопическая труба имеет прижимную плиту, которая опускается под собственным весом. На шарнирной трубе прижимная плита выполняется единой конструкцией с трубой и это не возможно, происходит разгерметизация.

**При наливе необходимо опускать трубу ко дну цистерны (5-7 см.), далее производительность налива должна медленно «по трапециидальной форме» увеличивается от 20 до 100%, чтобы не было падающей струи, которая может образовать статический разряд электричества. При наливе 8-ми осных цистерн шарнирной трубой это не обеспечивается. Парк цистерн состоит на 90% из 4-х осных, диаметр которых 3000 мм. Если иметь трубу определенной длины с закрепленной плитой, то для цистерн диаметром 3200 мм (8-ми осные) будет иметь место падающая струя. Использование подвижной плиты непрактично, т.к. не обеспечивается должное скольжение или герметичность. Рекомендуется применять нержавеющую вставку (исключить образование искры) между горловиной и трубой, но это усложняет конструкцию.

Основное различие межу «On-Spot» и «Top-Spot» это наливная труба. Наливная труба «On-Spot» телескопическая, а у «Тop-Spot» наливная труба на шарнирах, труба же отбора паров, аналогично трубе для продуктов выполнена на шарнирных соединения и опускается одновременно в едином механизме.

Скачать техническое описание

FaLang translation system by Faboba